| |
| KOMENTARZE |
Jacek_11 czwartek, 22. lipiec 2010 , 13:13:17, ID (ip): f7555f |
|
| |
PKP Intercity: pociągi są dobrze chronione 22.07.2010 08:37 Zrezygnowano jedynie z dodatkowej ochrony dla 10 pociągów TLK. SOK i policja pracują bez zmian.
Ostatni etap współpracy Intercity i firmy ochroniarskiej Juventus trwał niespełna rok i został zawieszona z dniem 30 czerwca. Równie wcześniej ochrona była w pociągach przewoźnika - pierwszą umową podpisano w 2005 r. Przerwa w świadczeniu usług przez Juventus trwała od stycznia do końca lipca 2009 r.
- Celem tej współpracy było zaoferowanie naszym klientom dodatkowej ochrony w 10 pociągach nocnych TLK (5 par pociągów), aby zwiększyć poczucie komfortu i bezpieczeństwa podróżnych - powiedziała portalowi KOW Małgorzata Sitkowska, rzecznik prasowy InterCity S.A.
Ponieważ usługi firmy ochroniarskiej nie spełniły warunków zaakceptowanych uprzednio przez obie strony, Spółka PKP Intercity postanowiła zawiesić współpracę w tym obszarze. PKP Intercity nie podaje przyczyn rozwiązania umowy z firmą ochroniarską.
- Pociągi naszej firmy nie pozostały bez ochrony. Taką rolę pełni Straż Ochrony Kolei i zawsze ją pełniła dla wszystkich naszych pociągów, nawet dla tych, które były objęte umową z firmą ochroniarską - dodaje M. Sitkowska.
Pracownicy ochrony jeździli w składach na trasach: Warszawa-Gdańsk, Warszawa-Szczecin, Warszawa-Zakopane oraz do Zebrzydowic i Krakowa. Dodatkowe patrole, w okresie letnim miały dyżury w pociągach na trasie Hel-Kołobrzeg, którą szczególnie upatrzyli sobie kieszonkowcy.
- W czasie, kiedy przez niespełna rok zewnętrzna firma ochroniarska świadczyła usługi tylko dla niecałych 3 % pociągów PKP Intercity, to SOK bez problemu pełniła tę rolę dla 100 %. Dlatego też nie jest prawdą stwierdzenie, jakoby nasze pociągi miały pozostać bez ochrony. Poza tym w zakresie ochrony pasażerów współpracujemy również z policją - kończy M. Sitkowska. |
|
|
|
|
| ZKA 19.01.12, 20:23:33, ID (ip): 198c65 |
|
|
| //// 19.01.12, 18:00:16, ID (ip): 276de0 |
|
|
| Gawronek 19.01.12, 17:51:57, ID (ip): af705e |
|
|
| omen 19.01.12, 04:01:50, ID (ip): e5af92 |
|
|
| ZKA 18.01.12, 20:01:05, ID (ip): 324824 |
|
|
| Gawronek 18.01.12, 11:26:17, ID (ip): af705e |
|
|
| ZKA 17.01.12, 18:58:14, ID (ip): 6aa1a2 |
|
|
| x 17.01.12, 18:17:28, ID (ip): 65208d |
|
|
| bollo 16.01.12, 17:51:47, ID (ip): 5030dd |
|
|
| //// 15.01.12, 09:10:56, ID (ip): fa8873 |
|
|
| ZAK 15.01.12, 08:05:58, ID (ip): d33193 |
|
|
| llll 12.01.12, 10:18:26, ID (ip): ecc186 |
|
|
| x 11.01.12, 20:20:09, ID (ip): ad27ba |
|
|
| fantazja 11.01.12, 19:40:46, ID (ip): 3b14d4 |
|
|
| bolo 11.01.12, 17:50:44, ID (ip): 5030dd |
|
|
| kiler 11.01.12, 13:37:31, ID (ip): 2fd9a0 |
|
|
| opus 11.01.12, 07:26:53, ID (ip): d3077f |
|
|
| Gawronek 10.01.12, 20:29:01, ID (ip): af705e |
|
|
| A. 10.01.12, 20:08:02, ID (ip): e791c3 |
|
|
|
|