Kłopoty M&M na Litwie? - Twój Portal Gospodarczy

Praca

Forum

Katalog

Galeria

Konfitury

Sobota, 11 lutego 2012 r.

Kłopoty M&M na Litwie?

poniedziałek, 19. marzec 2007 , 11:24

Do redakcji przyszedł mail z informacją o tym, że spółka M&M Militzer &Munch Baltica została postawiona w stan bankructwa. Autor maila dr. Vytautas Żidonis, dyrektor firmy LogiTRANSA UAB przesłał nam następnie tłumaczenie odpisu postanowienia sądu w Wilnie, które cytujemy poniżej:

Tłumaczenie z języka litewskiego
UPRAWOMOCNIONY sprawa cywilna Nr.B2-1289-44-2007
Kategoria dokumentu procesowego 126.2., 126.3. /Odpis:
POSTANOWIENIE WILEŃSKIEGO SĄDU OKRĘGOWEGO z 8 lutego 2007 r. Wilno
Sędzia Wileńskiego sądu okręgowego Danutė Gasiūnienė w trybie procesu pisemnego rozpatrzyła sprawę cywilną na podstawie pozwu kierownika administracji zamkniętej spółki akcyjnej „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA“ Wojciecha Paprockiego z powodu wniesienia sprawy bankructwa pozwanego zamkniętej spółki akcyjnej „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA“ i postanowiła:
29 grudnia 2006 r. Wojciech Paprocki na podstawie wniesionego do sądu pozwu, będąc kierownikiem administracji zamkniętej spółki akcyjnej „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA“ (b.l.69-70), prosi o wniesienie sprawy bankructwa pozwanego z powodu jego niewypłacalności (b.l.3-6, 85-86).
Pozew zadowala się.
Według danych – dokumentów sprawozdawczości finansowej, spisami dłużników i kredytorów, danych o wniesionych sprawach cywilnych (b.l.7-43, 44-46, 47-66, 89-91) ZSA „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA“ ustalono, że w 2005-2006 roku ZSA „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA“ pracowała ze stratami, według bilansu z dnia 31 grudnia 2005 r. pozwany posiadał majątek na sumę 3 593 361 Lt, w ciągu roku sumy do opłacenia i krótkoterminowe zobowiązania wyniosły 3 007 387 Lt, według bilansu 28 grudnia 2006 r. pozwany posiadał majątek na sumę 3 549 523 Lt, w ciągu roku sumy do opłacenia i krótkoterminowe zobowiązania wyniosły 3 477 468 Lt, wartość bilansowa długoterminowego majątku 28 grudnia 2006 r. wynosiła 567 831 Lt, długi przedawnione wynoszą 4 041 142 Lt. Po ocenieniu wyłożonych okoliczności, jest podstawa do stwierdzenia, że pozwany „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA“ jest niewypłacalny (cz. 8 art. 2 ĮBĮ), dlatego na podstawie p. 1 cz. 5 art. 9 ĮBĮ dla niego wnosi się sprawa bankructwa.
Na podstawie cz.1 art. 11 ĮBĮ administrator spółki – to wyznaczona przez sąd prawna albo fizyczna osoba, posiadająca prawo oferowania usług administrowania bankructwa. Powód proponuje wyznaczyć na administratora zgadzającą się ZSA „Bankrotera“, posiadającą pozwolenie na oferowanie usług administrowania bankructwa, a jej kierownik posiada świadectwo kwalifikacyjne administratora bankrutujących spółek (b.l.80-81, 94). Departament zarządzania bankructwem spółek aprobuje tę kandydaturę na administratora. Sąd nie posiada danych, że kandydat na administratora jest sprzeczny z przewidzianymi w cz. 4 art. 11 Ustawy o bankructwie spółek regulaminami zakazującymi. Uwzględniając wyłożone okoliczności, na administratora pozwanej bankrutującej ZSA „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA“ proponuje się ZSA „Bankrotera“ wyznaczona przez powoda.
Niniejsze postanowienie o wniesieniu sprawy bankructwa zostało przyjęte w trybie procesu pisemnego, dlatego uprawomocnia się ono na podstawie regulaminów cz1 art. 1 KPC, cz. 13 art. 10 ĮBĮ.
Kierując się wyłożonymi twierdzeniami oraz artykułami 290, 291 KPC, sąd
postanawia: Wnieść sprawę bankructwa dla zamkniętej spółki akcyjnej „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA“, kod spółki 3000 52480, zarejestrowanej 06-09-2004, z siedzibą rejestracyjną w Wilnie, przy ul. Goštauto 12A

W tej sytuacji zwróciliśmy się do polskiej spółki M&M Militzer&Munch z prośbą o komentarz. W odpowiedzi otrzymaliśmy oświadczenie spółki, które też cytujemy w całości.
Do oświadczenia firma dołączyła także pismo skierowane do Vytautasa Żidonisa, w którym informuje go, że wysyłając maile z „nieprawdziwymi informacjami narusza prawnie chroniony interes spółki” i wzywa go do zaprzestania rozpowszechniana, zdaniem M&M Polska nieprawdziwych informacji. Jednocześnie uprzedza go o możliwości dochodzenia na drodze sądowej rekompensaty za „utracone korzyści” i straty spowodowane rozpowszechnianiem przez firmę litewsk…a nieprawdziwych informacji.
Spółka M&M Militzer&Munch Polska domaga się także aby autor rozsyłanych maili, tą samą drogą i na te same adresy przesłał informację „sprostowanie” oraz przeprosiny za ich kolportowanie.

Oświadczenie
Spółki M&M Militzer&Munch Polska sp. z o.o.
W związku z rozpowszechnianymi nieprawdziwymi informacjami na temat polskich spółek działających pod firmą M&M Militzer&Munch oświadczamy, iż istotnie spółki M&M Baltica z siedzibami na Litwie i Estonii zostały postawione w stan upadłości, jednakże pomiędzy tymi spółkami a polskimi spółkami z grupy M&M Militzer&Munch nie ma żadnych powiązań kapitałowych. Spółki M&M Militzer&Munch Polska znajdują się w dobrej kondycji finansowej, co potwierdza fakt wysokich notowań w rankingach branżowych.
Spółki z grupy M&M Militzer&Munch Polska, jako osoby prawne niezależne od spółek M&M Baltica nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za zobowiązania M&M Baltica.
W podpisie:
prokurent /Paweł Krajewski/
prokurent /Artur Dutkowski/

Od redakcji: przedstawiliśmy czytelnikom stanowiska stron tego sporu. Wyciągnięcie wniosków i komentarze do tej sprawy pozostawiamy Państwa uznaniu.